添加收藏
 系统管理
 联系方式

  风领数字文化网理论争鸣 → 文化视点

也算时评之一
作者:杜鹃
 

在电视上看王刚主持的一个鉴宝护宝栏目,他手持护宝锤轻轻一碰,那件仿品瞬间碎裂,打假功能也倾刻完成,观众看得十分解气,而原送宝人因签了生死状也无可奈何,场面是紧张而激烈,这一刻是众人心跳,节目成功!


可王刚先生在节目中有一段话,我认为是使这档节目的理念并不崇高了。他说∶“大名人仿大名人,也有很高的价值,清末民国防乾隆、嘉庆的东西也有价值,但现代仿品就没有价值,值十元二十元。”(大意)。所以,他请出护宝锤可以潇洒一挥。


我认为∶所谓“现代仿品没有价值”是不对的。


第一,仅从时间考虑,认为时代太近就价值低,所以可砸,那一百年后还有什么“现代仿品”。


第二,“现代仿品”也有制作精良与低劣的区别,也有名人仿和无名者仿的区别,还有现在无名将来成名的区别,一砸了事,是对一件仿品的尊重吗?


第三,如果在张大千成名前仿品如果都让王刚撕了,现在大家会对王刚怎么看?现在这件被王刚砸了的仿品的制作者日后有了大名,大家会对王刚砸仿品事件怎么看?是感谢王刚砸仿品使那制作者的作品存世量更稀少,还是认为王刚砸仿品是在破坏另一种艺术品?不管这件仿品的艺术质量如何?你总要承认这是一件化心血做成的东西吧?有生死状就可以毁了吗?


如从赝品都可毁的理念考虑,那么“大名人仿大名人,也有很高的价值”这句话也没有法理了,凭什么名人有权作伪,平民无权做伪?何况名人也是从平民中来,天知道哪个平民明天就成了名人呢?


当王刚讲“现代仿品就没有价值,值十元二十元。”我想淘宝人谁不想用十元二十元来淘到一件宝呢?总用十万二十万买宝的人才是“冤大头”呢?再说,今天的现代仿品值十元二十元,谁知道十年后、二十年后值多少呢?


所以,由此看来,砸仿品行为只是一个做节目的行为,对收藏、对艺术鉴赏、对市场打击赝品并没有什么意义!每次砸掉的只是另一种概念的艺术品,得到的也只是临时的掌声和送宝人的沮丧!



来源:上海生活
阅读:4103
日期:2009-2-17

【 双击滚屏 】 【 推荐朋友 】 【 评论 】 【 收藏 】 【 打印 】 【 关闭 】 【 字体: 】 
上一篇:话说“梅党”
下一篇:《海上文丛》丛书近日出版
  >> 相关文章
 
  宾至如归
  高价保房市的风险巨大
  贫困的范围
  从格律体新诗想到曾说过的新诗格律化和一些白话诗
  也算时评之五
  清明节提倡家祭
  裘新民:客尘缀云
  也算时评之四
发表评论


点  评: 字数0
用户名:  密码:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
授权使用:上海风数文化艺术策划有限公司 Powered by:QCDN_NEWS Version 4.13.1
Copyright © 2006-2011  风领数字文化网 www.fengling.sh.cn

Email: lingda001@126.com


沪ICP备11030200号